プラズマクラスターの効果について疑問があるので

２ｃｈなどのを少し調べてみた。

・プラズマクラスターは「確立した技術」であり、既に特許を（出願中ではなく） 
　取得済み。発明賞も受賞している。 

・医療機関や公共施設など世界中で採用実績がある。 

シャープのプラズマクラスターイオンに、新型インフルエンザの抑制効果

http://journal.mycom.co.jp/news/2009/11/02/015/index.html

だが、以下を読むと・・・

実際、シャープが、空気清浄機やプラズマクラスターイオン発生機、エアコンなどに搭載しているプラズマクラスターイオン発生デバイスは、最大でもイオン濃度2万5000/cm3のものであり、付着ウイルスの実証実験で使用されたものは、30万個/cm3の高濃度プラズマクラスターイオン。また、浮遊ウイルスの実験で使用したのは、2万5000/cm3の高濃度プラズマクラスターイオンだが、実験範囲は容積1/m3のボックス内であり、実際の生活空間とは異なる。

容器が１平方メートルのボックスで、しかもプラズマクラスター発生装置の性能が

１２倍とかｗ

空気清浄っていうそのまんまのタイトルの専門誌があるんですが、 
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jaca/tosyo/tosyo.htm 
そこに北里環境科学研究所の元技術部長の話が載ってましたが｡｡｡ 
シャープ、潰れるんとちゃうやろか｡｡｡ 
奥田舜治って北里環境科学センターの微生物部技術部長です。 
新型インフルエンザ対策と除菌 ―空気清浄機の除微生物効果について― 奥田舜治 
過去にＳ社の空気殺菌デバイスの評価を、製品開発の一環として 
行った事実はありますが、そのデバイスを組み込んだ製品については 
全く性能評価試験を実施しておりません。小さなデバイスで、ほとんど 
空気の流れのない密閉空間での試験で殺菌、ウイルス不活化効果があった 
としても、空気清浄機は大量の空気を通過させるので、デバイスでの殺菌 
、ウイルス不活化効果をそのまま反映はできないのです。 
（中略） 
プラズマクラスターイオンが、カビやウイルスの表面に付着したときのみ 
非常に酸化力の強いＯＨラジカルに変化し瞬時に表面の蛋白質から水素を 
抜き取り、蛋白質を分解するとのＳ社の説明が、どのような根拠に基づいて 
いるのか不明です。 
（中略） 
プラズマ放電による殺菌は、多くの研究者が取り組んでおられますが、Ｓ社 
が独自の技術としているプラズマクラスターの技術とはどこに違いがあるのか等、興味のもたれるところです。 
長いのでだいぶ割愛させてもらいましたが、 
これってやばくね？詐欺やイメージ工作だけで有名な会社だけあるよね。 
他社のイオンよりも低性能で空気中では2～3秒で消滅するんだよ。